来自外媒消息，本周三星申述苹果两项侵权，一项指控苹果的FaceTime特征是侵权行为，另一项则触及iPhone、iPad和某些iPod里的相片库特征。在视频专利问题上，三星表明每一名iOS用户运用蜂窝网络进行FaceTime视频通话，或许运用邮件和短消息使用程序向别的一名用户发送视频短信都是侵权行为。而苹果则表明这项技能早在VCR和Betamax时代就已呈现，然而美国芝加哥伊利诺伊大学的丹·斯科菲尔德（Dan Schonfeld）表明这一说法并不公平。
“VCR和Betamax是70时代中期的技能，而视频通话技能大概呈如今90时代。”斯科菲尔德说道。“这是数字视频的时代，比VCR和Betamax晚了20年，大概正值CD和DVD开端盛行的时期。”当然，FaceTime的初次呈现是2010年iPhone4的发布，然而直到2012年iOS6的发布，运用蜂窝网络进行FaceTime才正式变为能够。
三星的另一项专利触及图像库，它是1997年日本花费性电子商品和工程公司日立(Hitachi)开发的。2011年三星采购并获得了图像库的专利。本质上来说，图像库触及将相片和视频分类放入相册和文件夹里，向大家展示了不一样类型媒体之间的区别。它还使得用户能够进行图像查找。三星以为苹果相机胶卷的特征对它的图像库形成了侵权。
就这两项专利侵权，三星索赔690万美元，这一补偿首要来自于触及视频通话的专利。具体来说，三星需求苹果就视频专利付出678万美金的补偿，就图像库专利付出15.84万美金的补偿。大概300万的补偿金额来自于iPhone5，其次是iPhone4S和iPhone4。
三星聘请了美国杨伯翰大学大学经济学教授詹姆斯·基尔(James Kearl)对侵权行为进行了丢失评估并最终得出了690万美元的数值。基尔解说了他是如何计算出FaceTime形成的侵权丢失。首要他将侵权设备的数量乘以这一特征所运用的频率，再乘以苹果通过使用程序商铺对FaceTime特征独自收取的99美分，得到的数值再乘以“相对值”——也即是设想的两家公司的洽谈值，具体数值在此并未泄漏。断定图像库特征侵权丢失的算法稍微有所不一样，这首要是考虑到苹果的设备具有一些非侵权的替代性特征，例如相片的堆叠使得苹果用户能够展示在iPad上存储的相片。
据苹果的辩护律师表明，这两项专利是由三星采购的，而非自个研制的。视频专利的开始创造者来自美国俄克拉荷马州，而图像库的专利开始归于日立。在视频专利问题上，三星泄漏称2010年他们以239万美金的报价收买了这一专利，也就在同一年FaceTime伴随着iPhone4初次公开露脸。
为了证明这一点，苹果恳求拟定FaceTime协议的职工之一罗伯托·加西亚(Roberto Garcia)出庭作证，后者称FaceTime完全是自创创造。在证词里加西亚表明，FaceTime是他和公司其它职工研制的声响技能的天然进化，后者是用于游戏的使用程序接口的一有些，“它是上万条代码的结晶”。“我将语音谈天扩展到多人，包括你和你一切的朋友能够互相通话。”加西亚说道“我其时正为游戏中间研制这一有些，其间很多代码就演化成如今的FaceTime商品。”
这便是上星期两家公司长达一个月的审判的最新证据，接下来苹果将辩驳三星的控诉。下周一两家公司将别离进行2小时的完结争辩，随后法官将进行协商。这不仅是总结曩昔几周两边提出的证词，更潜在的会影响8名陪审员，后者将最终决议侵权案补偿的命运。