4月26日，《生活大爆炸》《傲骨贤妻》《海军罪案调查处》和《律师本色》等4部美剧突然在视频网站下架。视频网站提示，“因政策等原因暂时无法提供观看服务”。就美剧下架一事，国家新闻出版广电总局有关部门工作人员回应媒体，“并不是所有信息都可以公开的”。公众显然不明确此次监管目的何在。
网友“阴谋论”出了杀美剧是为保护国产剧和为央视让道，树一家独大等原因。直到武汉大学学生就封禁4美剧的原因及法律依据向国家新闻出版广电总局申请信息公开。广电总局昨日才做出回复，称以上提到的美剧“有的无版权，有的含有不符合《互联网视听节目服务管理规定》第十六条的内容。”
不过《新京报》昨日报道，涉及曾经播出过“下架”美剧的搜狐、优酷等视频网站均表示，被下架的美剧都有版权。
早在美剧被要求下架之初，美剧视频版权方面是否存在问题，也是网民和业内关注焦点。尤其是国家新闻出版广电总局在今年3月发布了一份关于加强网络视听节目内容管理的通知。
这份《国家新闻出版广电总局关于进一步完善网络剧、微电影等网络视听节目管理的补充通知》，主要是重申强化网络剧、微电影等网络视听节目内容的审核，尤其是其中关于网络视听节目服务单位需要获得相关制作经营许可证，实行“先审后播”的相关规定。业界一度猜测这是美剧此番遭停播的主要原因。
但很快优酷、腾讯、搜狐等视频相关负责人都表示，美剧引进严格遵守广电总局规定和标准操作，不涉及版权问题。
美剧下架因为违反“第十六条”？
广电总局：你们没有版权。视频网站：我们有！
如此看来，似乎是因为美剧违反相关政策，“含有不符合《互联网视听节目服务管理规定》第十六条的内容”是主因。
根据《互联网视听节目服务管理规定》第十六条规定，视听节目不得含有以下内容：
(一)反对宪法确定的基本原则的；
(二)危害国家统一、主权和领土完整的；
(三)泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的；
(四)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结，或者侵害民族风俗、习惯的；
(五)宣扬邪教、迷信的；
(六)扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；
(七)诱导未成年人违法犯罪和渲染暴力、色情、赌博、恐怖活动的；
(八)侮辱或者诽谤他人，侵害公民个人隐私等他人合法权益的；
(九)危害社会公德，损害民族优秀文化传统的；
(十)有关法律、行政法规和国家规定禁止的其他内容。
到底是违反了上面哪一项目？网民普遍认为下架的美剧都是生活情景剧，无关政治或涉黄，不应是扫黄打非的内容。
上述美剧中，《生活大爆炸》，是由查克·洛尔和比尔·普拉迪创作的一出美国情景喜剧，在2007年9月24日由哥伦比亚广播公司（CBS）推出。此剧由华纳兄弟电视公司和查克·洛尔制片公司共同制作，讲述的是四个宅男科学家和一个美女邻居截然不同的搞笑生活故事。
《傲骨贤妻》（TheGoodWife）是一套美国法律剧情电视连续剧，2009年9月22日在CBS上首播。剧集以美国发生的政客丑闻（如前纽约州长艾略特·斯皮策、前美国总统比尔·克林顿）为蓝本，描绘一名政客的妻子，在丈夫被揭发召妓及贪污丑闻而被收监后，如何重拾人生的故事。故事跌宕起伏，已拍到第五季。
美国电视剧《海军罪案调查处》，由CBS电视网制作，每集只专心讲述一个案子，侧重于案情的悬疑曲折以及主角的鲜明个性。个性鲜明的几位角色是NCIS吸引观众的一大卖点，上到调查处头头盖布斯，小到一个验尸官的助手，每一位NCIS成员都有着与常人不同的特殊性格。
《律师本色》是一套以法律为题材的美国剧情电视系列剧，1997年在ABC首播。用比较幽默的手法来描绘波士顿的法律界。曾分别于1998及1999年两度赢得艾美奖最佳剧情电视剧。
《南方都市报》在美剧下架后曾致电某视频网站，对方解释，“其实一直以来，广电总局对海外版权剧都有内容审查，这次下架的四部美剧正好内容方面不符合规定，被广电总局通过内部告知需要下线。这是针对这四部剧的内容而做的决定，违规的内容，管理部门没说，至于是否因为黄色或暴力，这我不太方便发表评论，但绝对不是针对美剧，也不是针对海外版权引进，跟那个没关系。”
《长江日报》揣测，貌似和“扫黄打非”有关，又貌似和“先审后播”有关，可一细想，貌似又都不是。说它们涉及色情暴力？可《性爱大师》这类几乎突破了广电所有尺度指标的剧，还不是堂而皇之继续横行在各大视频网站的点播菜单中。说它们涉及敏感话题？对于中国问题吐槽最猛烈的美剧显然不在此列，《疑犯追踪》、《24小时》、《破釜沉舟》等剧对中国的描述几乎上升到妖魔化级别。
在网民看来，《生活大爆炸》被禁，《破产姐妹》还活着，证明低俗不是其原因；《行尸走肉》还在，证明重口味危害心理健康也不是原因；韩剧还在，证明弱智也不是原因。
所以，美剧下架原因究竟是什么？
在国家新闻出版广电总局答复武大学生另一份关于“引进美剧‘先审后播’的审查标准及法律依据”信息公开申请中，“根据《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》、《互联网视听节目服务管理规定》和《广电总局关于加强互联网视听节目内容管理的通知》等相关文件，互联网视听节目服务单位传播的影视剧应依法取得《电影片公映许可证》、《电视剧发行许可证》。”
从这个角度看，如果上述美剧找不到违法我国宪法、法律的内容，也没有违反相关行政规章之禁止性规定，美剧下架更合理的理由应该是未获得发行许可证。
从事美剧传播的视频网站必须取得《信息网络传播视听节目许可证》，且还必须取得该电视剧的《电视剧发行许可证》。各大视频网站应该具有《信息网络传播视听节目许可证》，但各个独立的美剧作品有没有取得《电视剧发行许可证》，不得而知。
在国家新闻出版广电总局没有解释美剧哪些内容违反“第十六条”规定之前，其实这似乎才是美剧在中国下架的唯一合法理由。
结语：美剧的引进不是最近两年才出现的新事物，国家新闻出版广电总局突然举起这些沉睡的规章，公开透明是管理的前提。